A VERDADE sobre os abortos tardíos: unha traxedia para a sociedade

TERMINACIÓN DE ARGUMENTOS PRO ELECCIÓN PARA O ABORTO TERMINADO

[read_meter]

O aborto tardío é unha bomba de reloxería que a extrema esquerda trata de explotar.

16 xuño 2021 | By Richard Ahern - A verdade sobre o aborto tardío é que legalizándoo ao azar creará unha xeración de monstros pouco éticos sen respecto pola vida. Non é necesario e aquí tes por que...

Neste artigo destacado, desacreditaremos todos os argumentos de elección profesional para o aborto, un por un.

Nestes tempos altamente políticos nos que os dous extremos do espectro político loitan entre si como cans rabiosos, hai un tema que parece máis desgarrador e emotivo, e ese é o aborto tardío.

Recentemente, a extrema esquerda está a reprimir as leis do aborto ata o punto de que queren que o aborto se legalice ata o prazo e mesmo se celebre.

Eles ven como unha cuestión de dereitos das mulleres, que é o teu corpo, a túa elección; mesmo presionando para que se legalicen os abortos no terceiro trimestre. Que un bebé non nacido non ten dereitos nin personalidade ata o momento en que nace.

Temos algunhas estatísticas sorprendentes:

O número de abortos tardíos ao ano é difícil de medir xa que é un termo vago sobre o que define "tarde". Non obstante, informou o CDC nos EE que en 619,591 producíronse 2018 abortos inducidos legais.

Houbo 11.3 abortos por cada 1,000 mulleres e a proporción de abortos foi de 189 por cada 1,000 nacidos vivos. Cifras sorprendentes, que sinceramente, parecen demasiado altas.

Afortunadamente, debido ás estritas leis de aborto impostas polos republicanos, só ao redor do 1% destes foron realizados ao longo das 21 semanas de xestación.

Verificación de feitos sobre o aborto tardío:

O termo "tardía" é político, non médico, polo que neste artigo asumiremos "termo tardío" que significa aproximadamente 20+ semanas, nas que o bebé podería sobrevivir fóra do útero e que sería necesario un aborto cirúrxico. para interromper o embarazo.

O argumento do teu corpo, da túa elección é fundamentalmente defectuoso. A maioría da xente entende que o propio feto non é xeneticamente o teu corpo. Calquera célula que saques do teu corpo, como o teu brazo, a túa perna, o teu corazón ou o teu cerebro; lévaos de calquera lugar e failles unha proba xenética.

Todos volverán co mesmo 46 cromosomas, ese é o teu perfil xenético e cada unha das túas células ten iso.

Porén, cando un espermatozoide fertiliza un óvulo, entón tes unha combinación flamante de 46 cromosomas, xeneticamente falando que certamente non é o teu corpo.

Pero ese é só un lado do argumento:

A esquerda tamén usa a miúdo a analoxía de a parásito, como unha tenia, que un feto simplemente vive dentro do corpo da muller, tomando os seus nutrientes, e é a súa elección se o quere. Esta comparación dun bebé non nacido cun parasito é o que argumentamos que corromperá moralmente a nosa sociedade se se ensina ás masas.

Entón, por que a xente apoia o aborto? E por que o aborto tardío?

Aquí tes os argumentos máis comúns que escoitarás de alguén que é unha elección profesional e como podes desmentir cada un deles...

A verdade sobre os abortos tardíos - Índice

Os meus anticonceptivos poderían fallar

Un dos argumentos máis comúns do aborto é que ás veces os anticonceptivos fallan.

Iso é certo, pero...

Vexamos a taxa de fracaso real!

Se fas unha busca en Google no taxa de fracaso anticonceptivo, os sitios web adoitan ofrecerche dúas cifras diferentes. Estas son a taxa de fallos de uso típica e a taxa de fallos de uso perfecto. A diferenza entre o uso perfecto e o uso típico é a súa competencia para usar o seu anticonceptivo.

As cifras de uso típico consideran que as persoas esquecen a súa pílula ou se rompen o preservativo, xeralmente cousas que se poden evitar coa debida dilixencia. Ademais, para moitos anticonceptivos a cifra de uso típico vs uso perfecto é a mesma porque implica un procedemento único como un DIU ou unha inxección.

Por motivos de discusión, supoñamos que unha muller realmente non quere quedar embarazada, polo que escolle un anticonceptivo sensato que pode usar perfectamente. As taxas de fracaso de uso perfecto son pequenas para os anticonceptivos hormonais porque alteran a súa capacidade biolóxica para quedar embarazada a nivel químico.

Por cada ano que unha muller utiliza un anticonceptivo hormonal, ao redor do 0.1-0.2% (0.001/0.002 como decimal) quedará embarazada a pesar do uso correcto (1 de cada 1,000 mulleres ao ano).

Para os preservativos, a taxa de fracaso é lixeiramente maior, ao redor do 1-2% (0.01/0.02 como decimal). Os preservativos adoitan usarse como unha defensa contra as ITS máis que como unha defensa contra o embarazo e a maioría das veces combínanse con anticonceptivos hormonais.

A combinación de preservativos con anticonceptivos hormonais dá unha taxa de fracaso de aproximadamente (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, o que supón 1 de cada 100,000 mulleres ao ano.

Incluso hai métodos anticonceptivos naturais que son eficaces, como sincronizar as relacións en certas partes do mes. Cos avances tecnolóxicos, as mulleres agora poden usar termómetros dixitais conectados aos seus teléfonos intelixentes para rastrexar o seu ciclo ata o día.

En xeral, unha muller adoita ser fértil durante un pequeno período de tempo cada mes, isto pódese programar de forma bastante eficaz ou combinarse con outros anticonceptivos para obter un efecto extra.

Aquí tes un auténtico pateador:

Como exemplo final, digamos que temos unha muller que usa a pílula (taxa de fracaso do 0.1%/0.001), que a súa parella usa un preservativo (taxa de fracaso do 1%/0.01) e que a súa relación sexual multiplica o seu ciclo natural (fracaso do 2%/0.02). taxa).

As posibilidades de quedar embarazada nese ano son (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, o que supón un asombroso 2 por cada 10 MILLÓNS de mulleres (10,000,000)!

Se unha muller non quere quedar embarazada, non ten que facelo!

O punto que intentamos transmitir é que o argumento de que os anticonceptivos fallan e por iso é necesario o aborto tardío non ten sentido. Recentemente fixemos un vídeo sobre unha moza adolescente, chamada Paxton Smith, que no seu discurso de graduación falou sobre leis do aborto no seu estado de Texas.

Ela dixo que está tan asustada de que os seus anticonceptivos poidan fallar ou que sexa violada e, debido ás leis de aborto tardía, todo o seu traballo duro na escola vaise perder.

En primeiro lugar, se tes tanto medo de quedar embarazada, como mencionamos anteriormente, podes combinar anticonceptivos e cronometrar o teu ciclo ata un punto no que a posibilidade de quedar embarazada sexa case cero.

O aborto tardío non debería existir simplemente para permitir que as nenas sexan imprudentes cos anticonceptivos e non se responsabilicen dos resultados.

O fracaso dos anticonceptivos non é un argumento adecuado para razóns de aborto tardío.

Pero que pasa coa violación?

No debate pro elección v pro vida, a violación e o incesto adoitan ser presentados como argumentos para o aborto.

Para ser moi claro:

Se, por desgraza, es vítima dunha violación, queremos deixar claro que temos a maior simpatía por ti e cremos que todos os violadores deben ser castigados severamente (incluso a castración?).

Pero dime isto?

Por que as vítimas de violación necesitan un aborto tardío? O aborto precoz, quizais, pode haber un argumento para iso cos casos de violación, pero por que o prazo tardío?

Se te violan, sábeo, sábeo inmediatamente.

Podes ir directamente ao hospital, e eles daranche a pílula do día despois ou outro tipo de anticonceptivo de emerxencia, que son moi eficaces. Despois podes monitorizarte a ti mesmo e facer probas de embarazo, se acabas embarazada estás nunha fase extremadamente temperá e a maioría dos abortos nesta fase realízanse mediante pílulas.

Non hai argumentos para o aborto tardío baseado na violación.

Si, hai que tomar unha decisión rapidamente se estás embarazada e vítima dunha violación, pero esa é a vida, ás veces hai que tomar decisións rapidamente e hai que vivir coas consecuencias.

Imaxina isto:

O aborto tardío é ilegal, pero aínda está permitido, unha vítima de violación ten tempo para decidir se quere manter o bebé. Podería ter un aborto médico precoz ou decidir quedarse co bebé e considerar outras opcións como a adopción.

Hai moi poucas circunstancias nas que se necesite un aborto tardío con casos de violación.

Lembra iso para o teu próximo debate de elección profesional.

Defectos de nacemento e para salvar a nai

Estes son os únicos motivos médicos para o aborto tardío e non nos opoñemos neste artigo.

Se un bebé ten un defecto coñecido que o faría morrer despois do embarazo, entón o aborto tardío podería ser o máis ético.

Tamén hai casos con defectos de nacemento nos que o parto podería poñer en risco á nai, de novo con estes coincidimos que pode ser necesario o aborto tardío.

Aquí está o porqué:

Os defectos de nacemento adoitan ser moi difíciles de detectar ata máis tarde durante o embarazo e, lamentablemente, moitas nais son informadas de anormalidades fetais mortais moi preto do momento en que se producen. Estes son casos tráxicos e son a única razón pola que se debería permitir o aborto tardío como procedemento médico de emerxencia.

Pero esta é a parte importante:

A legalidade do aborto tardío debería indicar que só está permitido nun ámbito hospitalario, co acordo de varios médicos, con probas médicas sólidas, de que un defecto de nacemento está a poñer o bebé e a nai en risco de morte ou lesións graves.

Estatisticamente dos 10 máis defectos de nacemento comúns temos como exemplos defectos cardíacos, síndrome de Down e espina bífida.

Moitos estados de América afirman que o aborto tardío só é legal se ameaza a vida da nai, pensamos que é xusto.

Efectos secundarios do aborto

O que nunca mencionan a extrema esquerda e as feministas é que hai moitas efectos secundarios do aborto, e canto máis tarde o aborto, maior é o risco. Todos os abortos, por moi pronto que sexan, teñen o risco de que a nai sexa permanentemente infértil despois.

Co aborto tardío, no que se mete un utensilio afiado dentro de ti e se mete por aí, o risco de hemorraxia mortal é algo no que realmente hai que pensar.

O aborto tardío non é o salvador das mulleres que a esquerda considera que é, conleva riscos de infertilidade e, finalmente, de morte.

En liñas xerais hai dous tipos de aborto, médico e cirúrxico.

Os abortos con medicamentos son de prazo precoz, normalmente antes das 14 semanas e implican tomar medicamentos. Os riscos son substancialmente menores con estes, o principal risco é simplemente que sexa necesario outro procedemento para eliminar partes do embarazo que quedaron no útero. As complicacións graves, como hemorraxias abundantes, son moi raras para os abortos médicos precoces, aproximadamente 1 de cada 1,000 mulleres sufrirá.

Unha combinación de fármacos común é o misoprostol e a mifepristona que se usan para pór fin ao inicio do embarazo. Efectos secundarios do misoprostol pois o aborto xeralmente están relacionados co estómago e non son substanciais, pero poden levar a consecuencias máis graves como vómitos de sangue.

Os efectos secundarios do aborto médico a longo prazo son a infertilidade, pero isto é raro. Os datos son claros, aínda que incluso o aborto prematuro conleva un risco.

Aínda que empeora:

O aborto cirúrxico é o que se necesita para interromper un embarazo tardío e iso é o que chamamos aborto tardío ou aborto de terceiro prazo (que son moi raros).

Os efectos secundarios do aborto cirúrxico son moito maiores, o sangrado abundante é moi común, ás veces ocorre ata 1 de cada 10 mulleres. Tamén é posible unha infección que pode levar á infertilidade ou á morte. A lesión é un risco importante xa que o procedemento é extremadamente invasivo.

Os efectos secundarios do aborto a longo prazo son difíciles de medir e moitas veces non se informan correctamente.

Do que ninguén fala:

As consecuencias para a saúde mental adoitan ser minimizadas, e moitos sitios web oficiais afirman que abortar non afecta a saúde mental da muller.

Argumentamos que é moi difícil medir estatísticamente a saúde mental (case imposible) e que o máis probable é que o aborto, especialmente o aborto tardío, teña importantes consecuencias prexudiciais para a saúde mental da muller.

A extrema esquerda gústalle chamar a pro-vidas, pro-birthers, dicindo que queremos obrigar ás mulleres a dar a luz fillos que non queren. A realidade é que o aborto tardío implica moitos riscos para a nai, dos que moitas veces non se fala pero que son extremadamente graves.

NOTICIAS EN VIVO RUPTURA AGORA

Leis actuais do aborto

As regras de aborto tardío varían dun país a outro e dun estado a outro. No Estados Unidos, os estados vermellos, controlados polos republicanos, adoitan ter máis estritos leis sobre abortos e os estados azuis, controlados polos demócratas, teñen menos leis de aborto.

Aquí está o acordo:

Os republicanos e os conservadores son xeralmente a favor da vida mentres que os demócratas e os liberais son xeralmente a favor da elección. A definición de vida profesional é bastante autoexplicativa, estás a favor da creación da vida. O significado da elección profesional é que cres que o máis importante é que se respecten os dereitos e a elección da muller.

O argumento da vida a favor e a elección da prol non é tan complicado como a esquerda afirma que, se ser pro elección ten tanto que ver cos dereitos das mulleres, e se o bebé non nacido é unha muller, están a ser respectados os seus dereitos? Iso é algo no que todos debemos pensar...

No Reino Unido, Pode abortar legalmente ata 23 semanas e 6 días. No Estados Unidos, varía dun estado a outro.

Os estados que permiten o aborto de duración completa, sen limiares impostos polo estado inclúen Vermont (estámosche mirando Bernie!), Nova Jersey e Oregón, estes chamaríanse estados pro elección ou incluso estados pro aborto.

Os estados que permiten o aborto tardío como California e Nova York usan a viabilidade do feto como límite, polo que se o bebé pode sobrevivir fóra do útero, ese é o punto de corte, normalmente 24-28 semanas.

Por exemplo:

A lei de aborto tardío en Nova York (estado azul) legaliza todos os abortos ata 24 semanas e permite abortos ata o prazo se a saúde da nai está en risco ou hai defectos de nacemento. As leis do aborto en Florida (estado vermello) son as mesmas.

Por outra banda:

O gobernador de Texas (estado vermello), Greg Abbott, asinou unha nova lexislación que converte a Texas nun estado moi estrito en materia de leis de aborto, que prohibe todos os abortos unha vez que se detecta un latido cardíaco, normalmente ao redor de seis semanas, coñecida como "prohibición dos latidos cardíacos".

Como podes ver, as leis do aborto son moi diferentes en diferentes estados, pero moitas converxen nesa marca de 24 semanas.

43 estados prohiben os abortos despois dun certo momento do embarazo, pero os demócratas están a presionar moito sobre isto coa esperanza de aumentar ese número de estados que permiten o aborto tardío.

A verdade brutal (¡ATENCIÓN!):

A verdade sobre o aborto tardío é que é un procedemento brutal que sería insoportable para a maioría da xente.

A verdade sobre os abortos tardíos é que a maioría da xente non podería vivir consigo mesma se o realizasen.

Sexamos sinceros:

Moitas veces é un caso de arrancar o feto do cérvix peza por peza, brazo por brazo e perna por perna. Nesta fase, aínda que é moi debatido, é amplamente recoñecido que un bebé non nacido si sente certa dor.

Houbo casos de aborto tardío extremo nos que a nai é inducida a dar a luz e expulsar o bebé de forma natural. O abortista intentará inxectarlle previamente ao bebé unha substancia letal.

Houbo casos de abortos tardíos nos que o bebé que naceu aínda está vivo, a estas persoas coñécense como sobreviventes do aborto e é un verdadeiro grupo colectivo de persoas que defenden o aborto (non é ningunha sorpresa).

Un aborto con solución salina tardía é un procedemento que era común antes de 1970 que ás veces facía que o bebé sobreviva, pero este método declinou en favor dos máis avanzados. Chamou unha activista do aborto Gianna Jessen foi un supervivente dun aborto salino fracasado.

Naceu con parálise cerebral, que segundo ela foi causada polo fracaso do aborto con solución salina. Dedicou a súa vida á loita contra o aborto.

Sorprendentemente, houbo historias sobre médicos que asasinaron a un bebé superviviente cunhas tesoiras ao cortarlle a medula espiñal no pescozo.

Houbo un caso particular dunha abortista chamada Kermit Gosnell, que fixo precisamente iso e foi condenado por 7 delitos de asasinato en primeiro grao e moitos outros cargos nos que puxo en perigo a vida de moitas mulleres. Tamén foi acusado de 21 delitos de aborto tardío ilegal e 211 de violar a lei de consentimento informado das 24 horas.

Isto é horrible:

Cando A clínica de Gosnell foi asaltada pola policía en 2010, os investigadores quedaron consternados ao describir a clínica como "deplorable". Os restos fetais almacenáronse ao azar en toda a clínica: en bolsas, cántaros de leite, cartóns de zume de laranxa e mesmo en recipientes de comida para gatos. Nalgúns casos, realizáronse incisións cirúrxicas na base dos cranios do feto e polo menos dúas, e probablemente tres, foran viables e sobrevivirían.

É o caso máis impactante e noxento dun abortista que abusara da súa autoridade pero que tamén ofrece unha visión da realidade do aborto tardío e de como se fai.

Aínda que non debería haber, houbo moito debate entre os políticos sobre que dereitos ten un bebé se sobrevive a un aborto, ¿considérase asasinato se un médico completa o procedemento para afirmar o "dereito a elixir" das nais?

Si. É inequívocamente un asasinato e a maioría da xente está de acordo con iso, excepto a extrema esquerda.

Punto final sobre como afecta o aborto á sociedade?

Isto lévanos ben ao noso punto final. Que diferenza ten realmente que o bebé estea agora fóra do útero en lugar de dentro?

Por que a simple acción de mover unha vaxina ás mans dun médico debería marcar tanta diferenza nos dereitos do bebé? Case é dicir que as persoas que viven nas casas teñen menos dereitos que as que viven fóra.

Parece unha tontería, pero o punto claro, unha localización física sinxela non debería ter sentido para os dereitos que ten un bebé.

Se ese bebé pode sobrevivir fóra do útero, non importa se está dentro do útero, fóra do útero ou en calquera outro lugar.

Un feto tardío é un bebé e iso é o definitivo!

Non é o teu corpo, a túa elección, quen diga que é francamente un idiota; xeneticamente falando, por suposto, non é o teu corpo.

Desmentimos completamente as escusas do fracaso dos anticonceptivos e da violación e admitimos que o aborto tardío pode ter que reservarse para defectos de nacemento mortais e para salvar á nai.

Do que nunca fala a esquerda:

A adopción tamén é un tema do que non se fala moito, pero é unha opción para as nais embarazadas en lugar da terminación. Hai moitas familias que pasan por unha intensa dor de corazón intentando concibir pero non poden. Hai moitas familias amorosas e idóneas que buscan fillos para adoptar.

A pregunta que queremos deixarvos é esta:

Se consideramos un bebé non nacido como un parasito (como unha tenia) sen dereitos ata que abandona o teu corpo, onde a creación da vida non ten valor, que clase de sociedade sería esa?

Realmente pensa niso. NON, PENSALO REALMENTE:

Quizais a creación da vida non teña ningún valor, pero como raza humana que máis temos?

Como humanos, se non consideramos precioso o proceso de creación dos nosos seres, entón que é?

Como individuo, podería vivir con iso e estou seguro de que moitos de nós podemos, pero como unha sociedade que non ten respecto pola creación da vida e ve aos bebés non nacidos como as tenias, como sería iso?

Se inculcamos aos nosos fillos que a creación da vida non ten ningún valor, que ata que naza un bebé, está ben arrancalo membro a membro da nai sempre que sexa "a súa elección".

Que vai facer iso coa psicoloxía dos nosos fillos?

Como podería ser esa próxima xeración de persoas?

Argumentamos que os fará crecer un pouco menos éticos, un pouco máis propensos a arrancar un membro "humano real" de membro e só un pouco máis malvado.

Aquí tes a liña de fondo:

A creación da vida, todo o proceso de concepción, embarazo e parto deberían ser valorados e sustentar o marco moral e ético da nosa sociedade. Non se pode ignorar a vida só polo lugar onde se atopa, todo o proceso debe ser apreciado.

O aborto debe tomarse moi en serio e certamente non é algo para celebrar como un dereito da muller.

Que máis temos que a VIDA mesma?

Necesitamos da TÚA axuda! Traémosche as noticias sen censura para LIBRE, pero só podemos facelo grazas ao apoio de lectores fieis como TI! Se cres na liberdade de expresión e che gustan das noticias reais, considera apoiar a nosa misión converténdose en mecenas ou facendo un doazón única aquí. 20% de ALL os fondos son doados a veteranos!

Este artigo destacado só é posible grazas aos nosos patrocinadores e mecenas! Fai clic aquí para comprobalos e obter algunhas ofertas exclusivas incribles dos nosos patrocinadores!

Volver ao principio da páxina.

By Richard Ahern - LifeLine Media

Contacto: Richard@lifeline.news

Publicado: Xuño 16 2021

Última actualización: 23 2021 setembro

References

1) Preguntas frecuentes sobre o sistema de vixilancia do aborto dos CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm

2) Ficha técnica dos cromosomas: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet

3) Que saber sobre parasitos: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302

4) Explicación da eficacia do control da natalidade: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained

5) Leis do aborto: "Non é o teu corpo" (¡CIENCIA Próbao!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51

6) Anticoncepción de emerxencia: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html

7) Feitos sobre a microcefalia: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html

8) Cales son os tipos de defectos de nacemento?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types

9) Riscos de aborto: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/

10) Cales son os tipos de procedementos de aborto?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures

11) Información sobre o medicamento misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html

12) Abortion Act 1967 UK: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents

13) Aborto nos Estados Unidos por estado: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state

14) Supervivente #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen

15) Sen Xustiza. Sen paz: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/

16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Cal é a TÚA Reacción?

[booster-extension-reacción]

Foto do autor Richard Ahern CEO de LifeLine Media

Richard Ahern
CEO de LifeLine Media
Richard Ahern é CEO, emprendedor, investidor e comentarista político. Ten unha gran experiencia nos negocios, fundando varias empresas e realiza regularmente traballos de consultoría para marcas globais. Ten un profundo coñecemento da economía, levando moitos anos estudando a materia e investindo nos mercados mundiais.
Normalmente podes atopar a Richard coa cabeza enterrada no fondo dun libro, lendo sobre unha das súas infinidade de intereses, incluíndo a política, a psicoloxía, a escritura, a meditación e a informática; noutras palabras, é un nerd.
Correo electrónico: Richard@lifeline.news Instagram: @Richard.Ahern Twitter: @RichardJAhern