GARANTÍA FACT-CHECK
Inclinación política
& Ton emocional
O artigo ten un sesgo de centro dereita, xa que apoia principalmente a política do goberno de limitar os cursos universitarios de baixo rendemento e critica as opinións da oposición.
Xerado mediante intelixencia artificial.
O ton emocional é lixeiramente negativo, o que reflicte a preocupación pola calidade de certos cursos universitarios e o potencial impacto negativo nos estudantes.
Xerado mediante intelixencia artificial.
| Por Richard Ahern - Os títulos de "estafa" afrontan unha depuración por parte do goberno do Reino Unido. O primeiro ministro Rishi Sunak planea cortar os cursos que enganan aos estudantes e non levan a ningún lugar no mundo profesional.
Aquí está o que estamos mirando:
Segundo as novas regras, as universidades enfrontaranse agora a restricións sobre o número de estudantes que poden matricularse en cursos de baixo rendemento. Este réxime ten como finalidade frear a incidencia de titulacións que non dan lugar a empregos de posgrao.
O goberno está mirando á Oficina de Estudantes (OfS) para facer cumprir estas medidas, restrinxindo o número de estudantes que as universidades poden contratar a cursos que non proporcionan "bos resultados".
Incluiranse cursos con altos índices de abandono ou unha baixa proporción de estudantes que atopen traballo profesional despois da graduación. Isto ocorre despois dos datos de OfS que revelan que case tres de cada dez titulados non conseguen empregos altamente cualificados nin continúan estudos dentro dos 15 meses posteriores á súa graduación.
Estas novas regras obrigarían ao regulador a limitar o número de estudantes para estes cursos de baixo rendemento. Os limiares mínimos de rendemento dos cursos establecen que polo menos o 60% dos estudantes pasen a un traballo profesional ou estudos posteriores dentro dos 15 meses seguintes á súa graduación. Ademais, para evitar restricións, o curso debe ter unha taxa de finalización de polo menos o 75%.
O que din os números:
Os datos do Instituto de Estudos Fiscais (IFS) publicados en 2020 mostraron que unha gran franxa de titulacións tiña retornos negativos durante toda a vida á hora de contabilizar préstamos e impostos.
Os estudantes que se graduaron en artes creativas e coidados sociais tiveron un retorno vitalicio duns -100 e -50 libras, respectivamente. Os estudantes de medicina e economía obtiveron os maiores retornos positivos de preto de £ 500k.
A tendencia xeral suxeriu que as titulacións en ciencia, tecnoloxía, enxeñería e matemáticas (STEM) viron retornos positivos ao longo da vida. Pola contra, as titulacións artísticas foron xeralmente un pobre investimento para os estudantes.
Os laboristas e os liberais demócratas criticaron a medida:
Labor argumenta que o plan suporá novos obstáculos para a oportunidade, especialmente nas áreas con menos empregos de posgrao. A secretaria de educación na sombra do Traballo, Bridget Phillipson, declarou o anuncio "un ataque ás aspiracións dos mozos".
A portavoz de educación dos liberaldemócratas, Munira Wilson, acusou ao primeiro ministro de quedarse sen ideas, e cualificou a política de "tope á aspiración".
Universities UK, un grupo de defensa, afirma que universidade a educación segue sendo un investimento importante para a maioría dos estudantes. Advirten que as accións deben ser "obxectivas e proporcionadas, e non un mazo para romper unha porca".
Con todo, a pesar da reacción, o goberno segue decidido no seu esforzo. A secretaria de Educación, Gillian Keegan, asegura que "Estas novas medidas reprimirán máis educación provedores que seguen ofrecendo cursos de mala calidade e envían un sinal claro de que non imos permitir que os estudantes se lles venda unha promesa falsa”.
Do mesmo xeito, o primeiro ministro Sunak expresou a súa preocupación porque os mozos "se venden un falso soño" e acaben en cursos de mala calidade que financian os contribuíntes.
"É por iso que estamos tomando medidas para reprimir os cursos universitarios fraudulentos, ao tempo que potenciamos a formación de habilidades e a oferta de aprendizaxe", dixo Sunak nun Press Release.
Hai máis ...
O goberno anunciou plans para recortar as taxas máximas que as universidades poden cobrar para os cursos de formación baseados na aula de £ 9,250 a £ 5,760. Isto aplícase aos cursos deseñados para axudar a preparar os estudantes para titulacións con requisitos específicos de acceso, como medicina e ciencias veterinarias.
Este movemento tamén provocou críticas. University Alliance cualifica a redución das taxas de "decepcionantemente regresiva", alegando que "fainas financeiramente inviables". A conselleira delegada, Vanessa Wilson, expresou a súa preocupación sobre os estudantes desfavorecidos e a "xeración Covid" que perderían se se perdía esta disposición.
O tempo dirá como estas medidas afectarán o futuro da educación superior no Reino Unido, pero os datos mostran claramente que algúns títulos son, de feito, unha estafa.
Únete á discusión!