Donald Trump enfróntase a ataques legais moito máis graves que a acusación de diñeiro silencioso de Nova York
Ler
. . .
| Por Richard Ahern - Donald Trump enfróntase a ataques legais moito máis graves que a recente acusación de diñeiro silencioso e, se é condenado, un duro período de prisión está sobre a mesa.
Aínda que actualmente o foco se centra no caso de Nova York contra Donald Trump, o expresidente enfróntase a ataques en todas as direccións mentres se asoman outras cuestións legais. Desde que o señor Trump anunciou a súa candidatura para o Presidencia 2024, os seus opoñentes decidiron utilizar a xustiza como a súa arma preferida contra el.
A primeira acusación foi en Nova York por un suposto crime patéticamente pequeno: pagar diñeiro a unha estrela porno a cambio do silencio sobre a súa aventura. Aínda que este foi o primeiro caso importante, probablemente sexa o menos grave.
Aquí están as outras "cacerías de bruxas" contra o presidente número 45 dos Estados Unidos, Donald Trump:
Caso Trump-Georgia: a chamada telefónica Find Me More Votes
A Fiscalía do Condado de Fulton investiga a conduta de Donald Trump tras as eleccións de 2020 e unha chamada telefónica gravada no que Trump instou ao secretario de Estado de Xeorxia, Brad Raffensperger, a "atopar 11,780 votos".
A investigación deu lugar á formación dun gran xurado que entrevistou a 75 testemuñas e completou un informe en xaneiro de 2023.
En febreiro, un xuíz ordenou a publicación dunha pequena parte do informe, alegando que non se produciu ningún fraude xeneralizado nas eleccións de Xeorxia de 2020 e suxerindo que as testemuñas que declararon ante o gran xurado puideron cometer perxuro.
O gran xurado recomendou que o fiscal do distrito busque "acusacións adecuadas" contra aqueles que intentaron anular as eleccións presidenciais de Xeorxia de 2020, que poderían incluír a Donald Trump.
Os investigadores afirman ter máis gravacións de Trump presionando aos funcionarios de Xeorxia para que anulen as eleccións, incluída a chamada telefónica entre o expresidente e o secretario de Estado de Xeorxia.
Se Trump é acusado en Xeorxia, a fiscalía podería alegar que Trump pedindo aos funcionarios de Xeorxia que "busquen" votos infrinxe a lei estatal de Xeorxia contra ".petición criminal para cometer fraude electoral. "
¿Podería Trump ser condenado?
Se é condenado por violar a lei estatal de Xeorxia, un xuíz podería impoñer unha pena de entre un e tres anos de prisión.
Non obstante, deixando de lado a validez das eleccións de 2020, Donald Trump tería unha forte defensa ao afirmar que cría lexitimamente que había 11,780 votos de Trump que non se contaron correctamente.
Tal defensa faría imposible que o Estado probase que o presidente interferiu voluntaria e conscientemente nas eleccións.
Trump–Nova York: Alegacións de violación de E. Jean Carroll
O 25 de abril comezará un xuízo con xurado civil por un dos dous casos presentados contra Donald Trump polo autor E. Jean Carroll. O xuízo que terá lugar en Nova York abordará a acusación de Carroll de que Trump a violou nuns grandes almacéns de Nova York a finais de 1995 ou principios de 1996.
Carroll detallou o suposto incidente no seu libro de 2019 "What Do We Need Men For?: A Modest Proposal", afirmando que Trump a bicou con forza, baixou as medias e violouna no camerino dun gran almacén Bergdorf Goodman.
Carroll cambiou a súa historia:
Carroll inicialmente referiuse ao incidente como unha "pelexa" en lugar de usar o termo "violación". Ela proporcionou unha fotografía súa con Trump de 1987 e dous dos seus amigos dixéronlle á revista New York que Carroll lles confiara o asalto nese momento. Segundo Carroll, o suposto incidente durou menos de tres minutos.
Isto é o que di Trump:
Trump nega categóricamente as acusacións e dixo: "Non coñezo a esta muller, non teño nin idea de quen é, senón que parece que me fixo unha foto hai moitos anos, co seu marido, dándome a man nunha liña de recepción. nun evento benéfico de famosos".
Tras a negativa de Trump, Carroll presentou unha demanda por difamación contra o expresidente por chamala mentiriña e acusándoa de fabricar o asalto para beneficio persoal. A demanda por difamación foi desestimada en 2021, pero o recurso de Carroll está pendente.
Espérase que Trump e Carroll testifiquen ante o tribunal de Nova York, pero coa falta de probas físicas e un suposto suceso que ocorreu hai case 30 anos: o veredicto basearase exclusivamente en quen crea o xurado.
O equipo de Carroll poderá utilizar algunhas das declaracións pasadas de Trump sobre as mulleres para reforzar o seu caso, algo ao que o equipo de Trump se opuxo enérgicamente.
E. Jean Carroll contra Donald Trump será un xuízo civil, polo que a carga da proba será menor para Carroll para probar as súas acusacións, pero o único castigo sería os danos monetarios.
Trump–Washington: O avogado especial do 6 de xaneiro
Un avogado especial en Washington, DC está a revisar a conduta de Donald Trump en torno ás eleccións de 2020 e os acontecementos do 6 de xaneiro de 2021.
O avogado especial, chamado Jack Smith, foi nomeado en novembro para supervisar as investigacións penais do Departamento de Xustiza sobre o expresidente. As acusacións centráronse na interferencia na transferencia legal de poder tras as eleccións presidenciais de 2020 e na certificación do voto celebrada no Capitolio o 6 de xaneiro de 2021.
Un xuíz federal ordenou ao ex vicepresidente, Mike Pence, que declarase ante un gran xurado sobre calquera implicación que tivese Trump nos esforzos por modificar as eleccións de 2020.
Mentres tanto, o 4 de abril, un tribunal federal de apelacións de Washington rexeitou un recurso de Trump para impedir que o seu xefe de gabinete, Mark Meadows, e outros principais colaboradores declarasen ante o gran xurado na investigación de Smith.
Smith tamén é a forza investigadora detrás do infame Incursión do FBI en Mar-a-Lago o 8 de agosto de 2022. Supostamente, Trump manexou mal na súa residencia de Mar-a-Lago información de alto segredo da defensa nacional que debería estar protexida nos arquivos nacionais.
Os fiscais afirmaron que os documentos foron "probablemente ocultos e retirados" de Mar-a-Lago como parte dun esforzo por "obstruír" a investigación do FBI.
Por suposto, como presidente dos Estados Unidos, o señor Trump goza de certo privilexios presidenciais que debería permitirlle posuír certos documentos sen consecuencias.
O actual presidente, Joe Biden, tamén foi acusado de manexar incorrectamente documentos mentres era vicepresidente; tales privilexios poden non aplicarse ao vicepresidente.
Queda por ver se vemos un proceso contra Joe Biden, pero debería recibir as mesmas consecuencias, se non máis graves que Donald Trump.
Máis demandas de Donald Trump
Ser o antigo presidente dos Estados Unidos e probablemente o candidato presidencial republicano para 2024 significa que non faltan persoas que intenten derrubarte.
Xunto á investigación dirixida por Jack Smith, os demócratas da Cámara e dous policías do Capitolio presentaron demandas acusando a Trump de incitar a un motín o 6 de xaneiro.
Os avogados de Trump argumentaron con razón que, como presidente, o señor Trump estaba protexido da responsabilidade civil nese momento, o que significa que non se pode demandar ao actual presidente por danos monetarios.
O principio de inmunidade absoluta protexe aos funcionarios gobernamentais e xudiciais de demandas frívolas mentres desempeñan as súas funcións oficiais.
Polo tanto, calquera proceso civil contra Donald Trump relacionado coas súas accións durante o seu mandato é probablemente un esforzo inútil.
Moitas demandas en curso están dirixidas á Organización Trump, incluídos Trump e os seus fillos. Moitos lembrarán o mesmo xuíz que supervisou o recente Acusación de Nova York, o xuíz Juan Merchan, foi anteriormente o xuíz que presidiu o proceso e condena da Organización Trump o ano pasado.
Unha demanda en particular ten como obxectivo o programa de televisión de Trump, The Celebrity Apprentice, onde a principal demandante Catherine McKoy alega que se trataba dun esquema de mercadotecnia de varios niveis.
Finalmente, chega o círculo completo...
Unha persoa clave detrás do recente caso Stormy Daniels en Nova York e o antigo avogado de Trump, Michael Cohen, demandou a Trump por 20 millóns de dólares en danos relacionados co seu tempo en prisión.
O caso Cohen foi desestimado, pero presentou un recurso.
Entón, esas son as moitas "caza de bruxas" contra Donald Trump: a lista completa demandas contra Donald Trump pódese atopar en Wikipedia.
Os demócratas farán o que sexa necesario para matar a outra presidencia de Trump, e será un camiño accidentado ata 2024, pero no que respecta ao público, estes casos xudiciais parecen aumentar a súa popularidade.
Necesitamos da TÚA axuda! Traémosche as noticias sen censura para LIBRE, pero só podemos facelo grazas ao apoio de lectores fieis como TI! Se cres na liberdade de expresión e che gustan das noticias reais, considera apoiar a nosa misión converténdose en mecenas ou facendo un doazón única aquí. 20% de ALL os fondos son doados a veteranos!
Este artigo só é posible grazas ao noso patrocinadores e mecenas!
Únete á discusión!