GARANTÍA FACT-CHECK (References): [Directo da fonte: 3 fontes]
| Por Richard Ahern - Un alto tribunal español deu a razón ao dereito dun home a andar espido polas rúas. O alto tribunal revogou as multas e anulou un recurso contra unha decisión do tribunal inferior que tamén lle deu a razón ao home.
Alejandro Colomar, de 29 anos, foi multado inicialmente por andar espido polas rúas de Aldaia, na comarca de Valencia. Non obstante, España non ten leis específicas contra o espido e, esencialmente, está clasificado como un dos teus dereitos. O espido público era despenalizada en 1988, xunto coa blasfemia - antes daquela, os españois enfróntanse a ata seis meses de prisión por "ofrecer a modestia e os bos costumes con actos de grave escándalo".
Aínda así, hai excepcións na lexislación vixente, e algunhas zonas implantaron leis locais para controlar o nudez, pero Aldaia non é unha delas.
A excepción que levou a Alejandro Colomar en auga quente estivo relacionada co nudez que provocou unha "alteración pública" ou perturbación da "tranquilidade", o que vai en contra do lei. Se a nudez é obscena ou implica intención sexual, cualificaríase como unha perturbación ou unha ameaza para o público.
Colomar argumentou en contra diso, dicindo que a intención sexual "non tiña nada que ver co" que estaba facendo e, polo tanto, as multas vulneraron o seu dereito á liberdade ideolóxica. Cando entrevistado, dixo que en xeral recibe respostas positivas do público cando camiña, ou ás veces anda en bicicleta, Nu - excepto unha vez na que foi ameazado cun coitelo!
O alto tribunal acordou:
O tribunal declarou que Colomar non incumpriu a lei, afirmando que o seu espido non provocou unha "alteración da seguridade cidadá, da tranquilidade ou da orde pública". Ademais, o tribunal sinalou que non existen leis locais contra o espido e que "se limitou a permanecer ou circular espido en diferentes horarios por dúas rúas diferentes de Aldaia".
Pero aquí está o pateador:
Colomor decidiu que era unha boa idea chegar ao seu xuízo por espido criminal, espido, con só un par de botas de montaña. O xulgado ordenoulle que se poña roupa antes de que lle permitise entrar no edificio.
En conxunto, foi unha vitoria para Colomor nun dos tribunais máis altos do país e un triunfo para os nudistas de todo o país. Porén, a pesar do aspecto humorístico, algúns poden estar preocupados polo precedente que establece esta sentenza e pola posibilidade de que máis "nudistas" depredadores se sintan envalentonados pola orde xudicial.
O potencial de prexuízo, en particular para os nenos, é incuestionable, e o feito de que o alto tribunal recoñecese un "baleiro legal" en España arredor do espido é motivo suficiente para que se revisen as leis.
Necesitamos da TÚA axuda! Traémosche as noticias sen censura para LIBRE, pero só podemos facelo grazas ao apoio de lectores fieis como TI! Se cres na liberdade de expresión e che gustan das noticias reais, considera apoiar a nosa misión converténdose en mecenas ou facendo un doazón única aquí. 20% de ALL os fondos son doados a veteranos!
Este artigo só é posible grazas ao noso patrocinadores e mecenas!
Política
As últimas noticias sen censura e opinións conservadoras nos Estados Unidos, o Reino Unido e a política global.
recibe o últimoFinanciar
Noticias financeiras alternativas con feitos sen censura e opinións imparciais.
recibe o últimoLei
Análise xurídica en profundidade dos últimos xuízos e historias de crimes de todo o mundo.
recibe o último
Únete ao movemento nas redes sociais...
Únete á discusión!