Imaxe para a corte española admite mans a dereita que camiña polas rúas espidas

FÍO: a corte española apoia o home a dereita camiña polas rúas espidas

Os fíos multimedia de LifeLine™ usan os nosos algoritmos sofisticados para construír un fío sobre calquera tema que desexes, proporcionándoche unha cronoloxía detallada, análises e artigos relacionados.

Cronoloxía de noticias

Frecha cara arriba azul
NYPD STANDS United: Unha poderosa mostra de apoio na audiencia xudicial do oficial

NYPD STANDS United: Unha poderosa mostra de apoio na audiencia xudicial do oficial

- Nunha conmovedora mostra de unidade, uns 100 axentes da policía de Nova York reuníronse no xulgado de Queens. Estiveron alí para mostrar o seu apoio durante a comparecencia de Lindy Jones, quen se enfronta a cargos relacionados coa morte do axente Jonathan Diller.

Jones e Guy Rivera están no centro deste caso debido á súa suposta implicación no incidente de marzo que acabou tráxicamente coa vida do axente Diller. Jones declarouse inocente dos cargos de posesión de armas, mentres que Rivera enfróntase a acusacións máis graves, incluíndo asasinato en primeiro grao e tentativa de asasinato.

A sala do xulgado estaba chea de axentes da policía de Nova York, un testemuño do seu loito colectivo e do seu apoio inquebrantable. No medio deste sombrío telón de fondo, o avogado defensor de Jones destacou o dereito do seu cliente a ser considerado inocente ata que se demostre a súa culpabilidade.

Este caso de alto perfil provocou un debate renovado sobre o crime e a xustiza na cidade de Nova York. Os críticos argumentan que individuos como Jones e Rivera representan un claro perigo para a sociedade e cuestionan por que se lles permitiu a liberdade antes de cometer actos tan atroces contra as forzas da orde.

O Tribunal Supremo de IDAHO REXEITA a apelación nun caso impactante de asasinato de estudantes

O Tribunal Supremo de IDAHO REXEITA a apelación nun caso impactante de asasinato de estudantes

- O Tribunal Supremo de Idaho desestimou este martes a apelación de Bryan Kohberger. Os defensores públicos de Kohberger argumentaron que a súa acusación por catro delitos de asasinato en primeiro grao e un de roubo foi tratada de forma indebida polos fiscais.

O gran xurado foi guiado para acusar se atopaban culpabilidade fóra de toda dúbida razoable, o que é un criterio máis estrito que a causa probable. O razoamento detrás da desestimación do recurso da Corte Suprema de Idaho non foi revelado.

Kohberger, un doutoramento de 29 anos. estudante procedente de Pensilvania, está acusado de cometer un crime indecible en Moscow, Idaho. Supostamente infiltrouse nunha residencia fóra do campus e matou brutalmente a catro estudantes da Universidade de Idaho en novembro de 2022. O seu intento de paralizar o proceso impugnando a negativa do xuíz a descartar a acusación resultou inútil.

Mentres Kohberger agarda o xuízo polos seus supostos actos atroces, este caso segue evolucionando. Esta última sentenza significa un paso máis cara á xustiza para as vítimas.

DERROTA para Disney: Xulgado TOSSES Demanda contra o gobernador DeSantis

DERROTA para Disney: Xulgado TOSSES Demanda contra o gobernador DeSantis

- O mércores, o gobernador DeSantis e a súa administración lograron unha importante vitoria legal. O tribunal desestimou unha demanda presentada por Disney, afirmando que o xigante do entretemento carecía da condición necesaria para demandar.

A base para o despedimento centrábase na incapacidade de Disney para demostrar calquera dano ou lesión inminente directamente relacionado coas accións tomadas polo secretario ou polo gobernador.

Aínda que o tribunal recoñeceu que Disney podería presentar un caso contra membros do Distrito de Supervisión do Turismo da Florida Central (CTFOD), determinouse que aínda así, non prevalecerían.

O caso en cuestión, Walt Disney Parks & Resorts contra DeSantis (núm. 4:23-cv-163), tivo lugar no Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o norte de Florida.

Inicio | TRIBUNAL INTERNACIONAL DE XUSTIZA

O Tribunal da ONU esixe a Israel que evite o XENOCIDIO en Gaza: unha mirada máis atenta ao controvertido fallo

- O máximo tribunal das Nacións Unidas emitiu un mandato a Israel. A orde é evitar calquera acto de xenocidio en Gaza. Non obstante, a sentenza non pediu a paralización da operación militar en curso que causou estragos na rexión palestina.

Este veredicto podería poñer a Israel baixo exame legal durante un período prolongado. Ten como orixe unha demanda de xenocidio presentada por Sudáfrica e afonda nun dos conflitos máis complicados do mundo.

O primeiro ministro israelí, Benjamin Netanyahu, considera que a disposición do tribunal para presentar cargos de xenocidio é unha "marca de vergoña". Malia enfrontarse á presión global e ás críticas polas accións bélicas de Israel, Netanyahu segue comprometido a continuar coa guerra.

O conflito provocou a morte de máis de 26,000 palestinos e o desprazamento de case o 85% da poboación de 2.3 millóns de Gaza. O goberno israelí, establecido como estado xudeu despois da Segunda Guerra Mundial tras a matanza nazi de 6 millóns de xudeus, séntese profundamente ferido por estas acusacións.

Tribunal Supremo: Último RESO para os profesores de CUNY que demandan a unión por presunto antisemitismo

Tribunal Supremo: Último RESO para os profesores de CUNY que demandan a unión por presunto antisemitismo

- Un colectivo de profesores da City University of New York (CUNY) está a emprender accións legais contra un sindicato de profesores, o Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Acusan ao PSC de fomentar o antisemitismo. Os profesores ven a súa última esperanza na intervención do Tribunal Supremo. A pesar da súa renuncia ao sindicato debido ao seu sesgo antixudeu percibido, a lei estatal obrígaos a manter unha asociación con el.

A disputa iniciouse cando o PSC aprobou unha "Resolución en apoio ao pobo palestino" en 2021. Esta resolución foi interpretada como antisemita e antiisraelí por seis profesores, o que provocou a súa retirada do sindicato. Non obstante, a lei do Estado de Nova York di que estes mesmos profesores deben estar representados por este sindicato nas negociacións colectivas.

Avraham Goldstein, profesor de matemáticas e un dos seis disidentes, expresou a súa preocupación por verse obrigado a aliñarse cun sindicato que cre que emite declaracións antisemitas sen a súa aprobación.

Esta batalla legal segue a unha importante sentenza do Tribunal Supremo en Janus v. AFSCME (2018). O tribunal decidiu que os empregados públicos que non son membros non poden ser obrigados a pagar cotas a un sindicato xa que infrinxe os seus dereitos da Primeira Emenda.

xenocidio israelí

Sudáfrica critica a Israel con acusacións de XENOCIDIO na Corte da ONU: a verdade revelada

- Sudáfrica presentou oficialmente acusacións de xenocidio contra Israel no máximo tribunal das Nacións Unidas. O caso, que desafía a esencia mesma da identidade nacional de Israel, esixe o cesamento inmediato das operacións militares israelís en Gaza. En resposta a estas graves acusacións, Israel, unha nación nacida das secuelas do Holocausto, negounos con vehemencia.

Nunha sorprendente medida que se desvía do seu enfoque habitual de boicotear os tribunais internacionais ou as investigacións da ONU -percibidas como parciales e inxustas-, os líderes israelís decidiron enfrontarse frontalmente a este asunto ante os tribunais para defender a súa reputación global.

Os representantes legais sudafricanos argumentan que o recente conflito en Gaza é simplemente unha extensión do que eles ven como unha opresión de décadas por parte dos israelís contra os palestinos. Afirman que hai "unha afirmación crible de actos xenocidas", baseada nas probas presentadas nas últimas 13 semanas.

Coas ordes preliminares solicitadas por Sudáfrica para obrigar a Israel a deter a súa campaña militar en Gaza -onde máis de 23,000 mortos foron reportados polo Ministerio de Sanidade de Gaza, dirixido por Hamás-, cren firmemente que só un decreto deste tribunal pode aliviar o sufrimento en curso.

Joe Biden: O presidente | A Casa Branca

O audaz desafío de Biden ao Tribunal Supremo: a verdade detrás dos números de perdón de préstamos estudantís

- O presidente Joe Biden fixo unha audaz reclamación o mércores, presumindo do seu desafío á sentenza do Tribunal Supremo sobre os préstamos estudantís. Durante un discurso en Milwaukee, asegurou que eliminou a débeda de 136 millóns de persoas. Esta declaración produciuse a pesar de que o Tribunal Supremo rexeitou o seu plan de condonación de préstamos de 400 millóns de dólares en xuño.

Non obstante, esta afirmación non só desafía a separación de poderes senón que tampouco ten auga de feito. Segundo os datos de principios de decembro, só se liquidaron 132 millóns de dólares en débeda de préstamos estudantís para só 3.6 millóns de prestatarios. Isto implica que Biden esaxerou o número de beneficiarios nunha cifra sorprendente: aproximadamente 133 millóns.

A terxiversación de Biden xera preocupacións pola transparencia da súa administración e o seu respecto polas decisións xudiciais. Os seus comentarios alimentan aínda máis as discusións en curso sobre a condonación de préstamos estudantís e os seus efectos dominosos en aspectos económicos como a propiedade da vivenda e o espírito empresarial.

"Este incidente subliña a necesidade de contar con información precisa dos nosos líderes e un cumprimento respectuoso das resolucións xudiciais. Tamén destaca o crítico que é ter diálogos abertos sobre os impactos das políticas, especialmente cando afectan o futuro financeiro de millóns de estadounidenses".

O gobernador de West Virginia, Jim Justice, asina unha estrita prohibición do aborto na lei...

O Tribunal Supremo de TEXAS desestima o desafío de aborto: a muller embarazada con anomalía fetal obrigada a abandonar o estado

- Kate Cox, unha muller embarazada de Texas, atopouse nunha situación grave cando o seu fillo non nacido foi diagnosticado con trisomía 18, unha condición mortal. Coa estrita prohibición do aborto no estado, non tivo máis remedio que saír de Texas e buscar un aborto noutro lugar. Isto ocorreu xusto antes de que o Tribunal Supremo de Texas rexeitase a súa impugnación contra a estricta lexislación sobre o aborto.

Cox pasou case unha semana tratando de obter a aprobación xudicial para pór fin ao seu embarazo debido a riscos para a saúde e posibles problemas de fertilidade no futuro. Non obstante, o fiscal xeral Ken Paxton argumentou que Cox non proporcionou probas suficientes de que as complicacións do seu embarazo poñen en perigo a vida.

Mesmo despois de saír de Texas, o caso de Cox foi desestimado pola Corte Suprema do estado. O tribunal determinou que, aínda que as complicacións do embarazo de Cox foron graves, non supoñían unha ameaza inmediata para a súa vida como esixe a lei para unha excepción.

O Centro de Dereitos Reproductivos representou a Cox durante este calvario. Informaron de que acudira con frecuencia ás urxencias por problemas de saúde relacionados co seu embarazo. Non obstante, non revelaron onde foi finalmente para o procedemento.

Converso musulmán británico encarcerado por preparar actos de terrorismo | REINO UNIDO ...

O membro dos 'BEATLES' de ISIS admite a súa culpa: Aine Davis declara acusacións de terrorismo no tribunal británico

- Aine Davis, unha británica convertida ao islam e presunta membro da famosa célula do ISIS "Beatles", confesou este luns os cargos de terrorismo nun tribunal británico. O mozo de 39 anos foi deportado de volta a Gran Bretaña en agosto de 2022 despois de cumprir condena nunha prisión turca. Ao aterrar no aeroporto de Luton de Londres, a policía antiterrorista británica detívoo de inmediato.

Falando por enlace de vídeo desde unha prisión do sueste de Londres, Davis admitiu posuír un arma de fogo para actividades terroristas e financiar o terrorismo entre 2013 e 2014. Non obstante, refuta calquera asociación coa infame célula dos "Beatles", un grupo do Estado Islámico coñecido por torturar e executando reféns occidentais durante o apoxeo do dominio do EI sobre Siria e Iraq.

Outros dous presuntos membros da célula dos "Beatles", Alexanda Kotey e El Shafee Elsheikh, están actualmente cumprindo cadea perpetua nos EE. foran intentos infructuosos por parte de Gran Bretaña de extraditalo para ser procesado no seu territorio.; En

Asasinato de UNC Chapel Hill: estudante de doutoramento chinés acusado da morte dun profesor

Traxedia do campus da UNC: o sospeitoso de asasinato Tailei Qi comparece no xulgado

- Tailei Qi, doutor. estudante da Universidade de Carolina do Norte en Chapel Hill, foi procesado o martes. Está acusado de matar o luns ao profesor asociado Zijie Yan, o que provocou un bloqueo do campus.

Qi, un mozo de nacionalidade chinés de 34 anos, está acusado de asasinato en primeiro grao e tenencia dun arma de fogo en propiedade educativa. A comparecencia xudicial viuno ataviado cun mono laranxa, sen fianza e a vista de causa probable fixada para o 18 de setembro.

A devastadora perda do membro da facultade Yan foi lamentada polo chanceler da UNC, Kevin Guskiewicz. "Este tiroteo dana a confianza e a seguridade que tantas veces damos por sentadas na nosa comunidade do campus", dixo nunha rolda de prensa.

Os cargos de Qi inclúen asasinato en primeiro grao e posesión dun arma en propiedade educativa, segundo anunciou o Departamento de Policía da UNC. O incidente marca un grave inicio do novo curso académico para a comunidade da UNC.

Charlotte Proudman

O home acusado de apuntar a FEMINISTA enfróntase ao xulgado e a acusación de armas

- David Mottershead, de 42 anos, de Tan Y Bryn, Machynlleth, será xulgado no outono por acosar a activista feminista a doutora Charlotte Proudman polas redes sociais, supostamente poñendolle medo á violencia en novembro de 2022. Mottershead declarouse inocente dos dous. cargos, que tamén inclúen a posesión dun artigo con láminas, no Mold Crown Court o venres 28 de xullo.

Kevin McCarthy PRESENTA CON Trump no medio de novos cargos

- O presidente da Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, rexeitou ser atraído pola polémica que rodea a Trump e cambiou o seu foco cara ao presidente Biden. O presidente republicano expresou a súa preocupación non polos cargos contra Trump, senón polo mal manexo de documentos clasificados por parte de Biden.

Un home INOCENTE encarcerado durante 17 anos enfróntase a un cargo "enfermizo" por estar en prisión

- Andrew Malkinson, que sufriu 17 anos de prisión por unha violación que non cometeu, está angustiado pola perspectiva de pagar a súa "pensión e aloxamento" no cárcere cando sexa compensado polo seu encarceramento ilícito. A súa condena foi anulada o mércores debido a novas probas de ADN que apuntan a outro sospeitoso.

Un avance no ADN libera a un home despois de 17 anos por unha condena por violación injusta

- Despois de 17 anos, a condena por violación de Andrew Malkinson foi anulada polo tribunal de apelación, unha vitoria para a xustiza conseguida grazas ao poder da tecnoloxía do ADN. O home de 57 anos, unha vez declarado culpable de violar a unha muller de 33 en Salford, Greater Manchester, viviu baixo a carga de ser un delincuente sexual. O mércores, o xuíz Holroyde limpou o nome de Malkinson, baseándose en probas de ADN recentemente aparecidas para anular a condena.

Mike Pence NON ESTÁ seguro da criminalidade de Trump o 6 de xaneiro

- O exvicepresidente Mike Pence expresou dúbidas sobre a criminalidade das accións de Donald Trump relacionadas coa protesta do 6 de xaneiro de 2021 no Capitolio. Pence, agora mirando o asento presidencial, afirmou no "Estado da Unión" da CNN que, a pesar de que as palabras de Trump son imprudentes, a súa legalidade segue sendo incerta na súa opinión.

O xuízo de documentos clasificados de Trump está previsto para o 20 de maio en medio da carreira electoral

- Donald Trump enfróntase a un xuízo xudicial na primavera do próximo ano por un suposto mal manexo de documentos clasificados, dictaminado pola xuíza Aileen Cannon. O caso, fixado para o 20 de maio, céntrase en acusacións de que Trump almacenou de forma inadecuada arquivos sensibles na súa pospresidencia da propiedade de Mar-a-Lago e obstruíu os intentos do goberno de recuperalos.

O Tribunal Superior considera que a folga de enfermeiras é ilegal

O Tribunal Superior determina que parte da folga de enfermeiras é ILEGAL

- O Real Colexio de Enfermería (RCN) desconvocou parte da folga de 48 horas iniciada o 30 de abril porque o Tribunal Superior decretou que o último día quedaba fóra do mandato de seis meses do sindicato concedido en novembro. O sindicato dixo que buscará renovar o mandato.

Frecha cara abaixo vermella

video

SEGUNDA EMENDA Baixo un ataque: a prohibición de armas de California acende unha tormenta legal a pesar dos desafíos pendentes

- A partir do día de Ano Novo entrará en vigor unha polémica lei de California que prohibe as armas de fogo na maioría dos espazos públicos. Esta lei, aprobada polo gobernador demócrata Gavin Newsom, prohibe o transporte oculto en 26 áreas, incluíndo parques, igrexas e bancos. Aplícase incluso a aqueles que teñan un permiso válido de armas ocultas.

Esta aplicación prodúcese despois de que un tribunal federal de apelacións suspendera temporalmente a decisión dun xuíz de distrito dos Estados Unidos que bloqueara previamente a lei o 20 de decembro. O xuíz sostivo que a lexislación infrinxe a Segunda Emenda e o dereito á defensa persoal dos cidadáns.

A liorta legal está lonxe de ser resolta xa que os avogados están dispostos a presentar os seus casos ante o Tribunal de Apelacións do 9º Circuíto en xaneiro e febreiro. Mentres tanto, as empresas privadas que permiten armas de fogo na súa propiedade seguen exentas desta prohibición.

Newsom eloxiou a decisión do tribunal de apelación na plataforma de redes sociais X afirmando que permite que as "leis de armas de sentido común" permanezan durante os procesos de apelación. Non obstante, críticos como o xuíz de distrito estadounidense Cormac Carney cualificaron esta lei de "varrer", "repugnante á Segunda Enmenda" e desafiante das sentenzas do Tribunal Supremo.

máis Vídeos